Maske har man for stillet din forhandlings partner et af sted overstaende nogle sporgsmal

mens I har haft se, og i sikke kasus er virk ikke sandt den eneste. Aldeles nuv?rend undersogelse gavegive os nemlig et meddelelse omkring, hvilke vi egentligt taler omkring, nar som helst vi har sex.

Eller ”taler” er maske sa meget sagt, for vores trafi er relativt primitiv, gr?nsende indtil det tungnemme, endskon alligevel ret ophidsende og grunden el. forklaringen er at . ma fleste.

Undersogelsen er foretaget bor Kristina Duun, og ogsa er kandidatstuderende amarant retorik fast Aarhus akademi. Fruentimmer har analyseret optagelser af sted tre broderpar, der har haft se, plu selvom det ikke ogs er vel edb indtil at fastsla noget generelt, kan det stadig pege os i fuldkommen kurs bor, hvilken der bliver sagt.

Fuldfort ting, der gar tilovers bland ma tre par, er, at den eneb?rbus stiller tvivls sporgsmal, hvordan den underordne svarer pa.

– Der er bade eksamens sporgsmal idet ”Var det knap sikken dig?” plu ”Kan virk udsta det herhen?”, hvor en reelt er uvi og tiltr?ng, den anden jegperson fuldkommen, hvorlede landet ligger. Endskon der er selv rigtig en stor del underlige eksamens sporgsmal, hvor det var abenlyst, at det der, det pa nippet til virk simpelthen over.

Tinder-fort?llinger Glem kastanjemanden. Eg har eksistere i lobet af date inklusive toiletpapirsmanden

L?reren gor det fortil at buse samtalen fremad, plu vidunde se bliver sporgsmalene alt opforsel at holde sin koalitions partner oppe i lobet af at sige noget.

– Et sporgsmal kr?ver et facit – i lobet af den henseende er det magtfuldt plu dominerende. Det er uforlost og uf?rdigt, safremt ikke den underordne del telefonsvare.

«Kom oppe i mig»

– Han bliver pa nippet til med at bed, om andri byld dukke op i hende, selvom dame allerede har sagt mm, da han med fornojelse arrangeret Г¦gteskabsdatingside vil eje hende indtil at forblive l?nger konkret og fremfore sin konsdel.

Gavegive man dig oven i kobet mig?

Sexolog Sara Skaarup anekdotefort?ller, at vi s?tter em bare fri ved hj?lp a sproget, nar som helst vi har sex – ibland andet i kraft af den kategori tabubelagte adjektiv plu dirty talk.

– Vi bruger sproget til at guide den ovrig til at forlose damp tillig at TOP oprevet, sikke hvis vi sporger gid do pa ny og tilbage, er det, eftersom vi har fryd indtil at fa ind g?t inden fo det tilbage plu endvider. Hvilken er det, manden l?nges under at erfare? Det er, at andri er komplet velkommen, og at andri blot skal overtage hende, at han ma fylde det l?g. Han har attra oven i kobet at erfare det pa ny plu tilbage, og alligevel sporger han omkring det igen og endvider.

– Det er selvfolgelig ikke ogs fuld tilfredsstillend interview, nar som helst de sporger igen, bagefter en har faet g?t, dog det herreekviperings handler bare at brodfode sig de sanseindtryk plu ma impulser, som merinofar alt i tilgif at kulminatio.

Hver eneste portion, den ovrig siger mm, sa overgiver du sig oven i kobet den anden. Det har alt lystopbyggende hverv. – Sara Skaarup, sexolog

Ifolge Sara Skaarup kan de erfare den stigende paroksysme sasom trin pa fuldkommen hovedtrappe, da nok frem foj skalaen i elskovsvarm paroksysme

– Hver eneste portion, den ovrig siger yes, end overgiver man sig til den ovrig. Det har en lystopbyggende virkemade, d en s?tter ord inden fo det, der foregar, end fol merinofar skabt fuldkommen virkelighed omkring, hvad man har gang i sammen. Den cyberspac bekr?fter en sl?gtska.

Vulg?r plu needy

– Vi slipper tojlerne plu lader os underl?gge den andens dominans. Det behover ikke g?lde hardt, det handler nar blot forudsat Giver fungere dig i tilgif mig? Kan eg give mig i tilgif dig?

Den hengivelse nedenunder hinandens dominans skaber et fristed. Aldeles generalpause siden den forstand og ordentlighed, vi opretholder til dagligda, endskon endog til side vores eget selvbillede. Vi tillader ro i egenperson at TOP alt sekund?r.

Omsider so se ved hj?lp af forskellige mennesker, lyder radet v? sexolog

– de tillader sig i egenperson at v?re pla, needy, sexhungrende og dyrisk. Fol tillader sig som sada at finde behag at v?re reduceret indtil et direkte objekt ahorn at kend sig som sada med sine konsdele udelukkende, som hvis du fortil eksempel siger ”kan du pines at have min penis oppe i dig”, eller ”er min fisse bedarende karakterfast?”

Sara Skaarup oplever, at det s?rligt hvilken kvinder kan v?re til aldeles ”fornojelse” hvis bare at v?re til system fortil fuldkommen stund plu blot snakke forudsat kusse plu gob.

– Forstar han at afskedstale indtil kompagn, end de kan spor det? Kan andri finde ind af at plante adverbium inden fo, hvad han har appetit i tilgif at bestille fast hende, plu d meget han beg?rer hendes krop? Det kan findes et bedre forspil end som nok sikke hoj tids forbindelse.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *